| |
|
|
|
Azért Reaves előtt le a kalappal. Játszott 8:44-et, ezalatt lőtt 2 gólt, volt 7 perc kiállítása és ütközött 6-ot. 
|
| |
| |
|
|
|
Igazi örömhoki, nem túl jó játékkal (mondjuk a 2. harmadtól a játékra sem lehet panasz).
Reaves nagy estélye, eddig 2G, most meg egy "csúnyán" megnyert bunyó 
Szurkolok neki a hattrickért.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8958) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ez tetszett, 27.74-ed szorzóért, eltaláltam ma az összes meccset a bwin-nen 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha mindkét meccsünket nyernénk, és az LA kikapna a a Cápáktól, akkor ismét a Sarks-sal PO-znánk az első körben.
Vélemény?
|
| |
| |
|
|
|
Kicsit utána olvasgattam, Halak akar védeni az utolsó CHI elleni meccsen (jó esetben), Oshie pedig a PO-ra tervezi visszatérését. Nem lenne rossz egyik sem.
Közben volt szó Cracknell újraszerződéséről is, ami egyenlőre nem téma. Remélem megtartjuk, mert ma éjjel is tök jól játszott.
AHL-ben aláírtuk a Wolves-szal a szerződést, ők lesznek jövőre a farmcsapatunk. Egy gond van csak, a Wolvesnak jelenleg egyetlen egy játékosa van
Én ennek nagyon örülnék, főleg, ha jövőre is őket követné az ESPN America. Szerintem idén simán adott 30 Wolves meccset.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó meccs volt.
Varlamov zseniálisan védett, mit szólnátok, ha DA elugrana egy csomaggal érte : kapus(nem Allen) + vki(k) ?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8954) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na ez is meg van. Mondjuk biztos voltam a mai győzelmünkben, simán sikerült is hozni. Varlamov a 3 gól ellenére elég jól védett.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8952) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Na megvan a playoff.
Jeremy Rutherford @jprutherford
When asked about what it feels like to FINALLY make it to the playoffs, the reserved Bouwmeester said his soft voice: "It's good, I guess."
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy hete műtötték, és utána week-to-week volt kiírva. Szóval szerintem bőven lehetséges, hogy valami könnyített mozgást már végezhet.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8950) |
|
|
|
| |
|
|
|
Múltkor azt írták, hogy Oshiet műteni kell, most meg, hogy edzésbe állt. Az utóbbinak jobban örülök.
|
| |
| |
|
|
|
Felhívtuk Hakanpaa-t a Rivermantől. 
Pedig védők aztán van doszt. Russel, Cole. Lehet, ha biztosítjuk a PO-t, akkor kipróbáljuk? Ha jól sejtem 1 pont kell még, ami csúnya lenne, ha ma nem lenne meg.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, a közelmúltban neki volt ilyen "gólja", tényleg.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8946) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | |
Viszont nyugaton csak mi nem "rúghatunk" gólt. |
|
Szerintem az a gól szabályos volt, mert csak annyit tett McGinn, hogy menet közben úgy fordította a koriját, hogy kapura menjen a korong. Az más tészta, hogy nekünk volt ilyen meg nem adott gólunk (ha jól sejtem talán Perron vagy Steen "szerzett" ilyent). |
|
Akkor csak düh beszélt belőlem.
Én Cracknell-re emlékszem, azt hiszem az LA elleni meccsen.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8945) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Viszont nyugaton csak mi nem "rúghatunk" gólt. |
|
Szerintem az a gól szabályos volt, mert csak annyit tett McGinn, hogy menet közben úgy fordította a koriját, hogy kapura menjen a korong. Az más tészta, hogy nekünk volt ilyen meg nem adott gólunk (ha jól sejtem talán Perron vagy Steen "szerzett" ilyent).
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8943) |
|
|
|
| |
|
|
|
Még annyi, nem tudom örüljek-e a PO-nak vagy sem. Ugyanis ilyen játékkal bárki lealázhat minket.
Gyakorlatilag Steen-Backes-Reavs, Jaskin-Perron-McDonald,Backes-Porter-Berglund ... több nem jut eszembe sorok még nem voltak kipróbálva, sebaj van 4 meccs a PO-ba, majd ott. Ááááááá a fene megette. 
|
| |
| |
|
|
|
| | Ezt a hülye meccset. Jól éreztem én, hogy 5-6 gólt kell lőnünk, a boldogsághoz.
Úgy örülök, hogy Hitch még évekig fog boldogítani bennünket, de tényleg. Most már nagyon oda kell figyelnie, hogy ha olyan sorokat akar összehozni, akik még sosem játszottak együtt. Szerintem a felállást úgy határozza meg, hogy megkérdezi a srácokat - na, ki nem játszott még kivel? Borzalom
A COL úgy ütött 5 gólt, hogy egy helyzetét sem ütötte be. Azokat fogták kapusaink. A gólokat helyzetek nélkül szerezték. Eszement. A túloldalon ellenben, mi minden szögből el tudtuk találni a kapust. Vicc.
Tarasenko mint a lepkefing, Berglund, Steen, Andy, Stewie dettó. Megint csak Schwartz volt, aki tett valamit. Nekem már nagyon hiányzik Oshie.
Backes meg el megy a picsába. 2.2-al a vége előtt kiállítatja magát, nehogy legyen keresnivalónk. Mondjuk nem hinném, hogy lett volna, de akkor is..... |
|
Elnézést, de a t  köm tele van Hitchcock-kal ... meddig marad a csapat edzője????? Ahogyan írtad össze-vissza variálja a sorokat, de nem csak a kezdésnél, hanem meccs közben is. Ráadásul ismét használhatatlanná tette a negyedik sort.
Nagyon gyengén játszottunk, és rengeteg egyéni hibát vétettünk, ami nyilván a sorok kevergetésének a következménye. Borzalmasan játszottunk.
Ismét utalván rád; Schwartz az, akit dicsérni lehet.
Elliott elfáradt, most Allen-nek kell bizonyítani.
Viszont nyugaton csak mi nem "rúghatunk" gólt.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8941) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi van veletek? Mostanában csak sassával nézzük a meccseket?
|
| |
| |
|
|
|
Ezt a hülye meccset. Jól éreztem én, hogy 5-6 gólt kell lőnünk, a boldogsághoz.
Úgy örülök, hogy Hitch még évekig fog boldogítani bennünket, de tényleg. Most már nagyon oda kell figyelnie, hogy ha olyan sorokat akar összehozni, akik még sosem játszottak együtt. Szerintem a felállást úgy határozza meg, hogy megkérdezi a srácokat - na, ki nem játszott még kivel? Borzalom
A COL úgy ütött 5 gólt, hogy egy helyzetét sem ütötte be. Azokat fogták kapusaink. A gólokat helyzetek nélkül szerezték. Eszement. A túloldalon ellenben, mi minden szögből el tudtuk találni a kapust. Vicc.
Tarasenko mint a lepkefing, Berglund, Steen, Andy, Stewie dettó. Megint csak Schwartz volt, aki tett valamit. Nekem már nagyon hiányzik Oshie.
Backes meg el megy a picsába. 2.2-al a vége előtt kiállítatja magát, nehogy legyen keresnivalónk. Mondjuk nem hinném, hogy lett volna, de akkor is.....
|
| |
| |
|
|
|
Ma este COL idegenben. A fantasy miatt nagyon kellene, hogy ma lőjünk 5-6 gólt, különben búcsút mondhatok a döntőnek
A fantasy csapatomban benn van Berglund, Backes, Petro, Steen, McDonald és Tarasenko. Segítsetek srácok!
|
| |
| |
|
|
|
|
Szép sorjában:
-Phoenix: Al írásában minden benne van, amit arról a meccsről tudni kell. Ekman-Larsson egy patkány; kötekedik Sobotkaval, aztán menekül, vagy legalábbis nem áll kötélnek a bunyót illetően, aztán Pietrangelo-val már keménykedik.Gondolta könnyebb ellenféllel bunyózik, haha de nem lett volna könnyebb. Nem baj, Ells kifogott rajta. Nem játszottunk rosszul, sőt volt 4-dik sorunk is :-) Backes egy állat volt, ismét. Lassan az ütközések száma és minősége a tavalyi Reavs-re emlékeztet.
- Dallas; hát igen Modano és Jagr nélkül már nem az igazi a Stars. Nem játszottunk valami jól,bele aludtunk a meccsbe de a 2 pont a legfontosabb. A 4-dik sorunk ismét összehozott egy gólt, ami a PO-ra jó kilátást jelent, persze ha Hitch hagyja ezeket a srácokat együtt játszani (ami ugye nem biztos). Mi egy, a Stars kettő vasat lőtt. Shattenkirk ... mostanában betlizget.
Az a szerencsénk és szerintem többek között ennek is köszönhetjük a PO-t (Én már így írok, mert ha egy meccset nyerünk ott vagyunk), hogy a kapusaink közül egy mindig bombaformában van, és ezt felváltva teszik. Most Ells aki a hátán viszi a csapatot az SO-ban is zseniálisan védett. Csak az a fránya folyton bekapott egy gól ...
Aki az FS Midwesten nézte a meccset segítsen már nekem: a kommentátorok azt mondták, hogy DA a buffaloi Ryan Miller-t szeretné a csapathoz hozni? Nem örülnék neki.Mert akkor érdekes lenne, hogy a kapusok közül ki megy és ki marad ?!
|
| |
| |
|
|
|
|
Megnyertük ezt is, de a játékunk.......
Most már egészen biztos vagyok benne, hogy ennek a köcsög sorkevergetésnek köszönhetjük, hogy ennyire "eredménytelenek" vagyunk. Vagyis eredményesek, csak a góllövés dadog.
Ma is volt olyan, hogy 3-an mentünk egyre, aztán passz helyett Steen egész egszerüen belekorcsolyázott a kapusba, koronggal együtt. Vicc.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma jól védekeztetek, keveset hibáztatok, megérdemeltétek a győzelmet !
|
| |
| |
|
|
|
Most nézem, a végén kapott 10 perc Game Misconduct-ot Hitch is.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8934) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most hogy a táblázatra nézek, ez a felállás tetszene is, ha így maradna. Akkor a VAN PO-nánk, akiket úgy gondolom ki tudnánk verni (különben is tartozunk ezzel nekik). Aztán jöhetne a MIN-ANH győztese.
A másik ágon lenne egyy vért izzadós SJ-LA párharc, reményeim szerint SJ továbbjutással. CHI meg szenvedhetne egy kicsit a CBJ-szal.
|
| |
| |
|
|
|
Majdnem sikerült a fasz bíróknak "elcsalni" a meccset. A hócipőm tele ezekkel a bíráskodásokkal. Egyszerüen felfoghatatlan számomra, hogy hazai pályán sem kapunk egyenlő feltételeket. A bíráskodásról mindent elmond, hogy a meccs végén, Hitch beszaladt a jégre a bírókkal beszélni. De vegyük sorba.
Az 1. harmadban volt két Stewie helyzet, mind kettő szabálytalansággal ért véget, de egyikből sem lett kiállítás. Egyszer szólóba kiugrott, kapott egy slashinget, eltört az ütője, de mehetett tovább. Másodjára gyönyörűem tisztára játszotta magát, s mikor már csak a tátongó kapuba kellett volna tenni a korongot, pofán vágták ütővel, ez sem ért kiállítást.
A 3. harmadban aztán fokozódott a tevékenységük az utolsó 3 percben. Előbb a Sobotkán elkövetett boardingot hagyták tovább menni. S mikor a nagy tülekedésben Sobotka ledobta a kesztyűt, de a PHX-i nem, az sem ért kiállítást. Mivel ez a boarding megtorlatlan maradt, gondolta Backes, majd ő megtorolja. Persze az övé 2.16-al a vége előtt már 2 percet ért (micsoda meglepetés). Jöttek is 6 a 4-re az utolsó két percben. Aztán sikerült volna tőlük korongot szerezni, de Petro, akinél ekkor a korong volt, szintén kapott egy boardingot, ingyen. Az így megszerzett korongot középre játszották, aztán ebből jött az egyenlítés.
Ennyit a  bírókról.
Más.
Hitch új sorokkal rukkolt elő, szerintem ezeknek a variációknak köszönhetjük, hogy vezetjük a ligát a too many men kiállításban (eddig 8 van, ma is volt egy). Ezeknek a variációknak köszönhetjük, hogy a sorok között semmi féle chemistry-t nem lehet felfedezni. Ezért látni olyat, hogy a csere padon dumálnak a játékosok, hogy hogyan kellett volna a helyzetet megoldani, mikor mögötte érkezett a társ, csak passzolni kellett volna.
Szegény Ellstől elvették a SO-t, elsősorban a bírók, s egy kicsit Backes is. Pedig megérdemelte volna. Ezek az 1 gólos meccsek nem tetszenek. Nem igaz, hogy nem tudunk gólokat lőni.
|
| |
| |
|
|
|
Úgy fest, Oshie-t műteni kell 
|
| |
| |
|
|
|
Ahogy mondod.
Pontatlanul és ötlettelenül játszottunk.A csereberékkel és Cracknell kihagyásával ismét a kezdetteknél jártunk. A PP-ről már nincs is értelem akár egy szót is íírni, annyira szarok vagyunk. Az jutott eszembe, hogy egy Arnott milyen jó volna ilyenkor.
Schwartz abszolút dicséretes játékot nyújtott ment, mint a duracell nyuszi. Ells jól védett, Backes egy állat volt, Leo és JB egyre jobbak lesznek. 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8930) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja majd elfelejtettem, meg van Hitch 600. győzelme. 
|
| |
| |
|
|
|
Legalább a 2 pont meg van.
Hitch újra megvariálta a sorokat. Eredménye: Folyamatos lesrefutás, eladott korongok, egy épkézláb támadás nem futott.
VAN-nek újra bejött az ellenünk alkalmazott taktikája. Kibaszott patkányok, ezért folyamatosan kiállítják őket, DE a bírók nem akarnak részrehajlóak lenni, ezért minden 3. után mi is kapunk kiállítást. Na egy ilyenből lőtték a vezető góljukat.
Utána nagy nehézségek árán sikerült egyenlíteni, Jimbo egy majd 180 perces gólcsendet szakított meg a találatával.
Jaskin bemutatkozott, említésre sem méltó esemény nélkül. Tette ezt Cracknell kárára, aki nagyon hiányzott. Így legalább a 4. sor sem volt ma sehol 
Akit dicsérni lehet a mai meccs után, az Ells (a gólról nem tehetett, nagyon jól eltalált átlövés volt, a vasról vágódott be) illetve Schwartz játéka tetszett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy fest, hogy Jaskin ma bemutatkozik.
|
| |
| |
|
|
|
| | | | Növeljük a variációk számát. |
|
Szerintem már kimerítettünk minden variációt.
A legnagyobb baj, hogy Hitch a jól működő sorokat is 5 meccsenként szétszedi, aztán kell 3, hogy újra legyen belőle valami. |
|
Na látod, ezt nem értjük már kb. 2 hónapja.
Mert az, hogy sérülések miatt variál az oké, de utána miért nem lehet visszatérni a megszokott sorokhoz?
Tudom, innen kívülről könnyű okosnak lenni, de a szurker sose elégedett azzal, ami van.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8925) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kár hogy itt nincs utólagos szerkesztés 
|
| |
| |
|
|
|
Most még a topikot is szétzilálom, vagy lehet ez is Hitch műve?  
|
| |
| |
|
|
|
| | | | Növeljük a variációk számát. |
|
Szerintem már kimerítettünk minden variációt.
A legnagyobb baj, hogy Hitch a jól működő sorokat is 5 meccsenként szétszedi, aztán kell 3, hogy újra legyen belőle valami.
|
|
|
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#8924) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem értettem miért változtatott Hics a taktikátokon.
|
|
Nehogy hamar elfáradjunk!
Szerintem Ő maga sem.
De ez is jellemző erre a szezonra, hogy ha valami működik, azt megvariáljuk. Növeljük a variációk számát.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#8920) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem is ha tovább folytatjuk az erő hokit, akkor meg lett volna az eredménye. Nem tudom miért nem játszottuk tovább.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#8920) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem értettem miért változtatott Hics a taktikátokon. Ha tovább nyomtátok volna az ütközéseket, előbb utóbb megtörtünk(elfogytunk) volna |
|
+1
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#8920) |
|
|
|
|
|
|
|
| |
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.
| | |
